Kaiyun（中国大陆体育）-做最专业的体育门户网站

　　今天特朗普干了一件事，估计这件事，在东方中日韩这些国家，会受到广泛的赞许和欢迎。他签署了一项行政命令，禁止跨性别的运动员参加女子赛事。该行政命令，是特朗普政府限制跨性别权利的一个最新措施。特朗普在竞选的时候就多次提到，如果他当选，他将会禁止跨性别的运动员参加体育比赛。特朗普还表示，美国将拒绝跨性别运动员的签证申请，也就是说2028年美国洛杉矶奥运会，特朗普那时候还当政，跨性别运动员将没有资格再参加比赛。咱们来评论一下这件事。

　　提倡男女平等的需求，是比较正常的，美国最近几年兴起的LGBT，是从奥巴马时代开始广泛迅速的发展起来。LGBT，已经超越了一种生理现象，成为一种文化的潮流，美国的一些精英学校，哈佛、麻省理工，这些常春藤级别的大学高校里边，曾经一度流行双性恋。生理上是不是跨性别主义者，或者是不是同性恋人群，已经并不重要，很多人为了赶时髦，无论男学生还是女学生，同时找两个朋友，一个男朋友一个女朋友，这一度成为流行。法国一个总理，曾经也是一个跨性别，找两个伴侣的这样一种代表人物。

　　所以说，这种事超越了生理现象，本来是说，根据人的生理基因现象，出现了一个生理特征跟心理特征不相匹配的一个局面，比方说生理特征是男性，心理特征是女性，等等，这是一种客观存在的自然现象，在动物界中也都有。这个事上升到了一个文化现象，成为一种潮流，你不搞这个东西，好像落伍了，就好像在上世纪六七十年代，你不吸食点大麻，你在美国这些精英大学里边可能会混不开，在今天，你不搞一个两性的伴侣，你似乎就在脱离时代，这是在一个特定的时期，出现的一种特定的反主流的文化现象。

　　所以说，特朗普到底是主流还是非主流？从他的很多政治理念上来看，好像是非主流，但从他强调限开云网站制跨性别主义者的角度来讲，他又似乎很传统。所以说，他是一种对21世纪政治现象的反主流，同时回归美国二战之前政治价值观和社会价值观的一种主流。特朗普如今的政治思潮，以二战之前的观点来看，其实就是主流。罗斯福之前的时代，就是特朗普这种政治思潮为主导性的。所以说称一种现象，称一种观念，称一种举措，是主流还是非主流，需要特定的规定与时代。

　　具体到参加体育比赛这件事，最近很多跨性别运动员，当然，引发争议的以男跨性女为多，参加了一些女性的举重等比赛。这些举重等比赛，一旦有跨性别运动员参加，这传统女性运动员就很难夺冠，甚至连中国这样的举重霸主，在报奥运会名额的时候都小心谨慎，去避开跨性别运动员。参加女子举重比赛，从功利主义的角度来讲，这是一种不公平的竞赛。

　　男性跨性女参加力量性项目，这不是对女性的不公平吗？我认为，同样应该禁止跨性别运动员参加男子体育赛事，为什么？我们不能仅仅从功利主义的角度认为，在大多数的体育比赛项目当中，女性从力量速度爆发力等等，这些角度来讲，比男性肯定是有明显的差距的，因此从功利主义角度来讲，禁止参加女性比赛，我认为禁止参加男性比赛也是应当的，它不是一个功利主义的问题，它是一个目标身份界定的问题。

　　有些我们看女子比赛，跨性别运动员在女子比赛当中可能更容易获得冠军，但有些赛事，男性运动员的奖金，比女子运动员高太多。就按中国足球来说，一个顶级的女子足球运动员，或者篮球运动员，在美国也一样，有没有一个二线的男子足球运动员，或者篮球运动员收入高？美国女篮的一个顶级运动员，收入成绩有没有一个NBA的替补球员薪资待遇高？恐怕是没有。网球这项赛事当中，体现出男女同工同酬的原则比较好。参加大满贯赛事冠军的选手，基本上大体可以做到男女同工同酬，但是在足球这些项目上，女子运动员收入，跟男子运动员就是天壤之别的。

　　未来有没有可能，顶级的女子运动员，一线的女子运动员，通过跨性别的方式，不是追求成绩，而是追求奖金，哪怕在男子运动员当中混一个二流，收入可能也数倍于女子一线，有没有这种可能性？当然有，因此要避免这种情况的发生。

　　有一些赛事，强调柔韧性为主要的，比如说混合花样滑冰，对于男性运动员力量要求不是足够高，那会不会有一些女性跨性别主义者，跨到男性，去利用自己的柔韧性优势，去充当男运动员，从事男女混合花样滑冰？哈尔滨冬运会的冰壶比赛，讲究敏感和准确性为目标的这种项目，我不知道分不分男女，像这种项目，其实男女并没有太大的差别，因此从个人角度来讲，我认为不仅应该限制跨性别运动员参加女子体育赛事，也应当限制跨性别运动员参加男子体育赛事。